Blade MCPX zu schnell - Rückstieg auf MCX2

[Papst78]

Hallo Zusammen,

letzten Sommer hatte ich mir einen MCPX bestellt (und auch gleich noch ein paar Akkus dazu) weil ich der irrigen Meinung war, dass ich den schon beherrsche. Aber - wie so oft im Leben - hat es dann doch nicht so geklappt wie ich mir das vorgestellt habe - ergo: ich bekomme das Teil einfach nicht gebacken und richtig gesteuert. Nachdem auch noch die heckrotorstange bei einem kleinen Crash auf der Wiese zu bruch gegangen ist (und auch von mir schon repariert wurde!) leigt er nun in der Schachtel.
Ich trage mich nun mit dem Gedanken mir einen Blade MCX2 (BNF) für die 6i zu bestellen. macht das Sinn? Lerne ich mit diesem Teil den korrekten Umgang um dann vielleicht doch mal den MCPX fliegen zu können?
Den MCPX fasse ich zumindest mit den jetzigen "Flugkünsten" nicht mehr an.

Und: Kann ich die Akkus des PX beim CX verwenden?

Papst

[Ghost-Dog]

Wie viel Heli erfahrung hast du denn?
War der MCPX dein erster Heli?

Der MCX2 ist bestimmt super einfach zu fliegen (ich hatte den MCX).
Meinen MCX konnte ich im prinzip fast jedem in die Hand geben und das hat geklappt.
Daher wurde er mir dann auch zu langweilig und ich habe mir nen neuen geholt.
Den MSR-X von Blade.
Auch nen Klasse Heli.

Je nachdem wie deine Heli erfahrungen sind und wie gut du die paar flüge mit dem MCPX hin bekommen hast, würde ich mich für einen der beiden Helis entscheiden.

Die MCPX Akkus passen bei den anderen Helis nicht!

[Papst78]

Heli Erfahrung - eigentlich keine.

Trotzdem habe ich es stets geschafft, den MCPX abheben zu lassen - einen kleinen Rundflug zu gestalten und ihn auch wieder landen zu lassen - Rundflug bedeutet hier aber nur ein paar Meter. Das hat schon geklappt. Aber mit schnellen Manövern und schnell von mir weg und auf mich zuzufliegen, da war ich (bzw. bin ich) einfach überfordert. Und mit dieser Überforderung macht es natürlich auch keinen Spass - darum mein Wunsch nach einem "Rückschritt". Erst wenn ich das EinsteigerModell beherrsche, macht es m.M. nach Sinn auf ein anderes Modell umzusteigen.

Papst

[grmpf]

Hi,

in Deinem Fall würde ich mich dann eher für den mSR, mSR-X oder SR120 entscheiden.
Die sind zwar alle einfacher zu beherrschen wie der mCP-X, aber doch nicht so ein Rückschritt wie
ein Koax. Der würde Dir innerhalb weniger Tage zu langweilig.
Gerade die beiden Erstgenannten Modelle kann man auch mit ein wenig Übung in der Wohnung fliegen lassen,
was bei schlechtem Wetter ein Vorteil sein kann. Der SR120 kann da - je nach Zimmergröße - schon wieder
zu groß sein.

[Papst78]

Hi,

msr? Ich finde nur einen msr-x?

Und ist der wirklich gut zu beherrschen? Zunächst werde ich meine Flugkünste def. in der Wohnung testen - bevor in den garten bzw. auf die grüne Wiese gehe.

Papst

[grmpf]

der mSR ist der Vorgänger des mSR-X.
Schwieriger als ein Koax ist er in jedem Fall, aber leichter als ein mCP-X

[Ghost-Dog]

Wenn du den MCP-X Schweben und landen konntest, und sogar etwas Rundflüge damit machen konntest, dann würde ich dir den MSR-X empfehlen.
Der MSR-X ist genau wie dein MCP-X nen Flybarless Heli.
Ich habe den selber, er fliegt sehr gut, allerdings besser rechts rum als links rum, das ist allerdings auch schon das einzige negative was man zu dem kleinen sagen kann.
Mit 34 Gramm ist er auch schön leicht, so das man den in der Wohnung fliegen kann.
Bei wenig Wind kann man ihn auch draußen fliegen lassen, das macht dann auch richtig Laune!

Ich mag den kleinen MSR-X und fliege den immer wieder gerne!
Und da ich den drinnen fliegen kann, fliege ich den auch wesentlich öfter, als z.B. meinen 450ger.
Außerdem ist der MSR-X als BNF für ca 80,- zu bekommen.
Dann brauchste aber noch Lader und Lipos (Lipos sind bei HK seit ewigkeiten nicht lieferbar, ich warte schon 2 Monate!!!).

[Papst78]

Hallo,

woran ist es begründet, dass der msrx soviel leichter zu fliegen ist wie der mcpx?

Nen mcx hatte ich auch schon mal (ist aber bestimmt schon zwei Jahre her) Der war mir seinerzeit schon nachdrei Tagen zu langweilig. Aber ob der msrx das richtige ist? Er müsste halt wirklich easy zu fliegen sein...

Papst

[grmpf]

Der mSR ist ein FP-Heli. Damit ist er etwas einfach zu fliegen wie ein CP-Heli.
Ganz so einfach wie ein Koax ist er nicht zu fliegen, aber ein wenig Herausforderung darf ja bleiben,
sonst gibt keinen Trainigseffekt.

[Papst78]

Noch ein paar spezielle Fragen zum msr-x

In den Basic-Varianten sind ja weder Akkus noch Ladegerät dabei.

Hab zwar auch so ein Deluxe Set gefunden, aber da gibt es ein Ladegerät mit Akkubetrieb.

Welches Ladegerät/Akkus sollte ich wo kaufen? Bzw. Hobbyking hat doch gute Preise, aber welche Akkus dort bestellen?

Ich habe noch vier 300mah 1S 3,7V 25C Akkus daheim. Kann ich die im msr-x verwenden?

Papst

[Ghost-Dog]

Du meinst di Akkus deines MCP-X.
Nein, hatte ich aber auch schonmal geschrieben.

Du brauchst sowas:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... duct=10980

ABER, genau die Akkus habe ich vor über 2 Monaten bestellt.
Um dir den Frust zu ersparen, kauf die wo, wo die auch lieferbar sind (Ebay oder sowas).
Nimm aber NICHT die original E-Flite!

Ich lade die mit einem Ladakabel an meinem Computer Lader.
Sowas hast du nicht zufällig, oder?

Ansonsten laden die meisten die glaube ich wirklich entweder mit dem Batterie betriebenem Lader oder da gibts auch ne Steckdosen Version.
Schau mal bei Ebay, da gibts die billig.

[Papst78]

Stimmt - hattest Du - Sorry.

Aber warum passen meine vom mcpx ned - von der Grösse her?

Papst

[Papst78]

also das hier wäre das Richtige als Akku, oder?

http://www.premium-modellbau.de/public/ ... d6f76f880d

Gibts eigentlich in D auch noch günstigere Preise für die Teile?

Und welches Ladegerät wäre hierfür richtig?

Papst

[Ghost-Dog]

Jau das sind die.
Und die MCP-X Akkus sind VIEL zu groß!!!

Wie gesagt, zu den Ladegeräten kann ich nix sagen, ich benutze meinen Computer Lader!

[Papst78]

was vverstehst Du unter Computer-Lader?

Papst